有些作者經(jīng)常會(huì)通過(guò)查爾斯沃思咨詢，詢問(wèn)能否保證論文發(fā)表，對(duì)于此類問(wèn)題，查爾斯沃思已經(jīng)向作者詳細(xì)說(shuō)明了，我們的回答是：“論文質(zhì)量是決定發(fā)表成功與否的決定因素”。幾乎所有的作者都明白這個(gè)道理，不過(guò)，正如：最偉大的道理，都是最簡(jiǎn)單的道理。其實(shí)這是部分作者缺乏學(xué)術(shù)自信的表現(xiàn)，我們要堅(jiān)信自己的科研水平并捍衛(wèi)自己的學(xué)術(shù)成果，這對(duì)于科研學(xué)者來(lái)說(shuō)，是必備的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。
一、那么影響論文質(zhì)量的因素有哪些?
查爾斯沃思在文章《拒稿原因，哪條戳中痛點(diǎn)》中，羅列了論文被拒稿的原因，其實(shí)這些原因正是影響論文質(zhì)量的原因，我們不妨重新看一下：
二、原創(chuàng)性和創(chuàng)新性
該因素一直以來(lái)都是決定論文質(zhì)量高低的主要因素，創(chuàng)新是科研工作的靈魂，貫穿始終，因此，期刊編輯首先要看的是該篇論文對(duì)學(xué)科是否有貢獻(xiàn)。不過(guò)創(chuàng)新性是很難把握的，有些作者對(duì)編輯給出的拒稿原因——創(chuàng)新性不足感到很苦惱。對(duì)于這種情況，如果作者對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)有足夠的理由，不妨改投影響因子低一點(diǎn)的期刊。
三、語(yǔ)言因素
語(yǔ)言因素也是影響論文質(zhì)量的重要因素，對(duì)于母語(yǔ)為非英語(yǔ)的作者來(lái)說(shuō)，許多用詞、語(yǔ)法等語(yǔ)言方面的能力對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究來(lái)說(shuō)要求就更高了，表述不佳，且語(yǔ)法錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致論文被拒，所以，我們一直建議母語(yǔ)為非英語(yǔ)的作者選擇正規(guī)的語(yǔ)言潤(rùn)色機(jī)構(gòu)，如查爾斯沃思。幫助作者解決語(yǔ)言問(wèn)題，讓編輯及讀者對(duì)論文的科研成果看的更懂。
除此之外，還有內(nèi)容分量不足、論點(diǎn)無(wú)法證實(shí)、實(shí)驗(yàn)存在缺陷、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理不當(dāng)?shù)纫蛩匾彩怯绊懻撐馁|(zhì)量的因素，因此，查爾斯沃思作為被全球?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)學(xué)者廣泛認(rèn)可的出版服務(wù)機(jī)構(gòu)，僅通過(guò)高水平的英國(guó)編輯解決作者論文的諸多語(yǔ)言問(wèn)題，如拼寫、語(yǔ)法和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)校正;專業(yè)術(shù)語(yǔ)使用、目標(biāo)期刊體例、語(yǔ)言表述風(fēng)格、清晰度、準(zhǔn)確度，檢查圖形、表格等方面，確保作者論文不存在語(yǔ)言、格式等問(wèn)題，提高發(fā)表的成功率。請(qǐng)參閱《查爾斯沃思作者服務(wù)論文編輯質(zhì)量有保證》，但絕不等于解決了所有論文存在的問(wèn)題，任何正規(guī)潤(rùn)色機(jī)構(gòu)都不可能保證一篇質(zhì)量不佳的學(xué)術(shù)論文順利發(fā)表。
