中新網(wǎng)昨日報道 據(jù)澳大利亞《星島日報》23日報道，監(jiān)察學術論文問題的組織發(fā)現(xiàn)，過去20年，有247篇澳大利亞科學家發(fā)表的學術論文因有問題而遭撤稿，其中部分論文來自澳大利亞國內(nèi)最有聲譽的大學。
報道稱，由《撤稿觀察》(Retraction Watch)所做的調(diào)查揭露了澳大利亞科學界行為不當?shù)囊?guī)模，但一些高級科學家認為這是只冰山一角。
澳大利亞神經(jīng)科學研究所副總監(jiān)甘德維亞表示：“公眾應該要關注。接近250(篇論文)，數(shù)量多的不合常理。公眾應該要留意，大量澳大利亞的醫(yī)學研究是由納稅人付款做的。”
據(jù)報道，其中一些論文來自新南威爾士大學的一名研究員。該研究員進行了一種藥物治療皮膚癌的研究。而相關的藥物研究已經(jīng)進行過人體測試。
盡管新南威爾士大學內(nèi)部調(diào)查沒有發(fā)現(xiàn)任何錯誤，但是出于對該藥物背后科學數(shù)據(jù)準確性的擔憂，該藥物相關的一篇研究論文被撤回。同一科學家的另外5篇論文也遭到撤回，其中最后一篇是自愿撤回。
報道指出，其余有問題被撤稿的論文來自多所著名大學，包括墨爾本大學、塔斯馬尼亞大學、昆士蘭大學等。
墨爾本的沃爾特和伊莉莎霍爾學院研究所副總監(jiān)沃克斯說，他看過數(shù)十宗潛在的科學界不當行為，“研究員承受巨大壓力，數(shù)據(jù)出錯是很容易發(fā)生的。在澳大利亞，大學和院校自我規(guī)管，所以他們能夠遮掩。”
他表示：“當我提出這個問題，我擔心人們會說你不能相信科學家，而那是災難。問題在于澳大利亞的自我規(guī)管模式，出現(xiàn)了利益沖突的問題。澳大利亞研究員跟其他國家無異。然而，不像其他國家，澳大利亞沒有全國的部門處理這些問題。”
他和甘德維亞建議設立全國科學研究規(guī)管部門，并在18個月前向澳大利亞衛(wèi)生部長亨特提交建議書。不過，該建議書一直被擱置，兩人認為原因是受到澳大利亞大學聯(lián)盟的阻止。該聯(lián)盟行政總裁杰克遜強烈否認指控，并表示現(xiàn)在已經(jīng)有機制處理這種事。
——END——
論文語言潤色 | 論文學術翻譯 | 其他論文發(fā)表服務 | 英文基金申請書語言編輯
