| 本文由查爾斯沃思英國編輯團隊中擔任權威期刊主編的成員撰寫,中國辦公室翻譯
| 查爾斯沃思原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權的商業(yè)轉載都是侵權行為
大多數(shù)作者認為,與期刊編輯進行溝通是一個很正式的流程,會受到稿件在線提交系統(tǒng)的控制和限制。他們認為直接向編輯寫信是“不可以”或者不合適的,所有的溝通都應該通過在線系統(tǒng)進行,或者以電子郵件的形式展開。
然而事實并非如此:大多數(shù)的學術期刊編輯同作者一樣,也是在職的研究人員!他們組織研究團體,開展自己的工作,指導學生,參加大學會議,從事期刊的管理工作。大多數(shù)情況下,期刊編輯所承擔的學術出版兼職工作都是不計報酬的。他們在大學、研究機構、醫(yī)學院或醫(yī)院從事本職工作。這意味著學術期刊編輯非常忙,平時一般不會抽出大量時間處理手稿和同行評審工作。對作者而言,這意味著和編輯進行有效溝通不僅重要,而且也是一個非常好的機會。如果對自己的論文有疑問或顧慮卻無所作為,這是最糟糕的策略。
那么,你應該在什么時候主動向你的論文編輯寫信呢?
答案可能出乎你的意料:在查爾斯沃思作者服務開展的線上線下培訓會期間,我們被問及的最具代表性的問題便與此有關,例如“我的論文送交評審已經(jīng)有x個月了,我不確定可不可以向編輯寫信并咨詢有關情況?”當你向學術期刊投稿時,需要記住的一點是:你仍具有自主掌控權。你要對自己的研究有信心;以下是一些你認為有必要給學術期刊編輯寫信的情況,它們都很有代表性:
1、你的論文被“滯留”在提交系統(tǒng)中
期刊所使用的絕大多數(shù)在線論文提交系統(tǒng)都是為了便于作者跟蹤其論文狀態(tài)而設計的。通常來說,你可以看到自己的論文被某位編輯“接收(received)”、“送交評審(sent out for review)”以及“等待編輯決定(awaiting decision)”。持續(xù)關注這類系統(tǒng)是非常必要的,你可以通過自己的作者登錄名進入這類系統(tǒng)。作者登錄名是你首次投稿時創(chuàng)建并使用的。每隔幾天檢查一下你的論文狀態(tài),如果始終沒有變化,你就可以向編輯寫信了。據(jù)我所知,期刊會在兩至三周之內(nèi)將你的論文送交評審,如果你的論文通過了評審,那么你可以在兩個月內(nèi)給編輯寫信,詢問論文狀態(tài)。
如果你需要聯(lián)系編輯,可以使用查爾斯沃思提供的模板。我們針對每個論文提交階段都準備了相應的模板。通過專業(yè)郵箱(如果你可訪問的話)向編輯進行咨詢,要遠好于通過期刊提交網(wǎng)站。節(jié)省自己的時間,和編輯進行直接交流。在交流過程中保持禮貌和務實是非常必要的,同時確保你的郵件對于期刊而言是積極的且“具有實際意義”。例如:如果你發(fā)現(xiàn)自己的論文滯留在系統(tǒng)中,并且也沒有送交評審,你就可以寫信反映情況,并咨詢論文的狀態(tài),同時建議編輯適當增加審稿人。此外,如果編輯在溝通過程中有收獲,那么他們便會更好地回復你所提出的問題。
2、對審稿意見感到不公或不認同
在學術出版領域,這種情況極其普遍。你向一家期刊投稿,收到審稿意見后,你覺得意見有失公允,也就是說你認為審稿人故意對你的論文作出負面評價,或者你完全不理解這些意見。如果這種情況發(fā)生,你認為自己是對的,并且最重要的是,能夠向編輯說明“原因”,那么你應該寫一封這樣的“申訴”郵件。針對此類情況,我們也準備了相應的模板??傊蚓庉嬊逦叶笠卣f明“為什么”你認為自己得到不公平待遇是非常重要的。在這種情況下,許多最初遭拒的論文最終都被接受,并且編輯往往也會改變他們的想法。如果你收到了負面的審稿意見,當然也包括你的論文遭拒的情況,并不意味著毫無挽回的余地。
3、困難、問題或與其他作者存在沖突
作者身份問題在學術出版領域同樣非常普遍。作者之間的分歧可能時刻存在,包括論文已提交的情況。你也許還會發(fā)現(xiàn),共同作者在撰寫論文自己那部分內(nèi)容時,或者在將圖表匯總時存在不道德行為;此外,還會發(fā)生剽竊問題,通常是在作者未意識到的情況之下。使用非母語語言撰寫論文是非常普遍的:你可能發(fā)現(xiàn)一份英文素材,覺得“它看起來不錯”,然后在你的論文中無意引用。你的共同作者也可能這么做。在這種情況下,直接向期刊編輯寫信是很適當?shù)?,因為它涉及到論文的作者身份問題。一旦你發(fā)現(xiàn)這些問題,最好將它們直接反饋給期刊,而不是心存僥幸,冒著被期刊發(fā)現(xiàn)的風險,或者面對更嚴重的后果——你的論文被發(fā)表,然后發(fā)現(xiàn)問題。每個人的聲譽都會受損!
4、投稿階段的錯誤
在投稿階段,學術論文就存在錯誤。拼寫錯誤和寫作內(nèi)容上的小錯誤可以在出版過程中進行修改。在出版過程中,你有機會根據(jù)審稿情況修改你的論文,或者在你的論文在線發(fā)表或者發(fā)表在一期紙質(zhì)期刊之前修改最終的“清樣”。然而,如果你發(fā)現(xiàn)了一處很關鍵的實質(zhì)性錯誤,例如數(shù)據(jù)采集、分析、計算或圖表中的錯誤,那么你必須如實向編輯指出這些錯誤。千萬不要心存僥幸。這種明顯錯誤一經(jīng)發(fā)現(xiàn),你就必須盡快寫信反饋,因為它可能降低論文的準確性或產(chǎn)生誤導結論。心存僥幸,當這個錯誤被審稿人發(fā)現(xiàn),或者(更糟糕的是)當論文發(fā)表后被讀者發(fā)現(xiàn),將會使情況變得更加糟糕。在這種情況下,誠實是最好的策略,如果你能夠指出自己的錯誤,那么沒有任何人會輕視你,編輯和期刊對此也會非常贊賞。每個人都會犯錯。
5、決定撤回你的論文然后將其投向另一家期刊
當你將某篇論文投給某家學術期刊后,可能出于某種原因決定撤回這篇論文??赡苣闶占搅烁鄶?shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)證明你的最初結論是錯誤的,你決定將論文投給另一家具有更高影響因子的期刊。此外,導致你撤稿的原因也可能是共同作者之間存在分歧。在學術出版領域,作者投稿后撤稿是很常見的;編輯(和審稿人)也會予以理解,前提是他們盡早知曉你的決定。此外,期刊往往也會詢問你這么做的原因。如果你的理由很充分,甚至于一句“我改主意了”,都沒問題;期刊擔心的是有些作者的“一稿多投”行為。也就是說他們會同時向兩家(或更多)期刊提交同一篇論文,然后將稿件從處理速度較慢的那家期刊撤回。這是一種必須杜絕的不道德行為;毫無疑問,如果你這么做,那么你的名譽受損的幾率會非常高。研究領域的圈子往往很小,同行評審人員和期刊編輯彼此間都通氣。千萬不要被期刊列入“黑名單”。
如果你對自己的論文有疑問或意見,那么大多數(shù)情況下直接寫信向期刊編輯是可取的。在生活的方方面面,溝通都很重要。它是個人和職業(yè)成功的關鍵因素之一。
切記,智者說話是因為他們言之有物(Wise men speak because they have something to say)。
——END——
論文語言潤色 | 論文學術翻譯 | 其他論文發(fā)表服務 | 英文基金申請書語言編輯